Felices Fiestas

Con todo nuestro cariño, os deseamos que la magia de la Navidad os ilumine y ayude a conseguir todos vuestros sueños.

El Club Deportivo Berciano de Caza os desea Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.

Feliz Navidad a todos

Actualización

Se ha actualizado la Galería de Trofeos con fotos de este fin de semana.

Visto en http://www.rtvcyl.es/

Leonardo de la Fuente.
Viernes 02 de diciembre de 2011

La Federación de Caza de Castilla y León, en colaboración con la delegación de caza de León organizan para este sábado día 3 el campeonato regional de caza de Becadas - campeonato provincial asimilado -, una prueba en la que el cazador, John Torre Etxevarría, del Club Sobarriba la Garza, de León, defiende el titulo de campeón regional que el pasado año lograra en este mismo cazadero.
La prueba contará con la participación de 18 cazadores de todas las provincias de la comunidad, excepto de Soria,  que este año no aporta ningún finalista, se disputará en el acotado leonés de la localidad de La Mata de Monteagudo y tendrá una duración estimada de en torno a las cinco horas.
La final regional otorgará, además del título de campeón autonómico de esta bella modalidad deportiva, el billete a los cuatro primeros clasificados para acudir, en representación de Castilla y León, a la final nacional de caza de Becadas que este año se disputará en Sos del Rey Católico, en Zaragoza, el día 17 de diciembre.

La concentración de cazadores y jueces está prevista para las 8.00 horas de la mañana en el Hostal Restaurante 'El Cruce',  en Cistierna, desde donde partirá la comitiva hacia el cazadero.
La única especie permitida en este campeonato es la Becada, y siempre que el número de ejemplares a abatir por el competidor no exceda de los tres ejemplares que, como cifra máxima, permite la Orden anual de caza de Castilla y León.

Para las que creen que meterla es fácil

Actualidad

Se han actualizado con fotos nuevas la Galería de Trofeos y la Galería de Socios.

El sábado 3 de diciembre de 2011, en la Mata de Monteagudo se celebra el Campeona Provincial de Becada, en el cual participa un socio del Club Deportivo Berciano de Caza, mucha suerte para él.

Actividades Diciembre Casa del Parque Las Médulas

Legislación

Les informamos de la nueva normativa autonómica que ha salido publicada estos días:

- Decreto 65/2011, de 23 de noviembre, por el que se regula la conservación de las especies cinegéticas de Castilla y León, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre. (BOCyL de 24-11-2011)

Decreto 65/2011

- Orden FYM/1489/2011, de 24 de noviembre, por la que se aprueba la Orden Anual de Caza. (BOCyL de 25-11-2011)

Orden FYM/1489/2011

El decreto salva la caza

Visto en Diario de León. 24/11/2011
 

Piluca Burgos. Corresponsal Valladolid.
 

El Consejo de Gobierno aprobó ayer, en una reunión extraordinaria, el decreto que regula la conservación de las especies cinegéticas, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre para evitar la suspensión de la temporada de caza, dictada cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) el viernes.

En el auto, promovido por Ecologistas en Acción, el TSJ exigía a la Junta un marco normativo superior, conforme a la Directiva Comunitaria de Aves, y la reforma de la Orden Anual de Caza. Por este motivo, el Consejo Regional de Caza se reunió ayer por la tarde para conocer el contenido del nuevo decreto y para aprobar la modificación de la orden. Según fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, el Bocyl publicará hoy la aprobación del nuevo decreto y mañana el cambio acordado en el Consejo de Caza.

Con estas dos acciones in extremis, parece que la Junta ha conseguido evitar la suspensión. De hecho, el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, anunció ayer que «el fin de semana se podrá cazar» en Castilla y León, ya que el decreto «se adapta a la directiva y da respuesta» a la definición de especies cinegéticas, control poblacional y periodos de caza, incluso el valor de las piezas cazadas, que lleva sin actualizarse desde 1985.

Además, Silván recordó que se trata de un documento «consensuado y participativo», en el que han estado implicados todos los colectivos y agentes «que tienen que ver con la caza» en la Comunidad.

«Improvisada» Orden de Caza. Ecologistas en Acción pedirá la nulidad de los acuerdos alcanzados ayer en el Consejo extraordinario de Gobierno para aprobar un decreto con la regulación exigida por la Directiva de Aves y el TSJ, e «improvisando una nueva Orden de Caza», en el Consejo Regional de Caza, en sustitución de la parcialmente suspendida.

A juicio de la organización verde, la Junta de Castilla y León pretende «eludir una resolución judicial firme». Un hecho que comunicara de inmediato a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, con sede en Valladolid, ya que lo considera un intento «burdo» de eludir una resolución judicial firme, y recuerda que la Junta «puede incurrir en un presunto delito de desobediencia», informa Ical.

La Orden Anual de Caza seguirá vigente hasta que se modifique la normativa cinegética

Según la Federación de Castilla y León

La Federación de Caza de Castilla y León ha remitido una nota de prensa a los medios de comunicación en la que aclara el auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en relación al acuerdo de suspender determinados artículos de la vigente Orden.

 

El texto de la nota es el siguiente:

En relación a las noticias aparecidas en los distintos medios de comunicación como consecuencia del auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en relación al acuerdo de suspender, como medida cautelar, determinados artículos de la vigente Orden, que afectan a la caza menor, esta Federación quiere trasladar el siguiente comunicado a todos los cazadores.

1. Esta Resolución no es firme sino que «contra ella cabe cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que se preparará ante esta Sala (Tribunal Superior), con interposición de recurso de súplica».

Esta Federación ya ha instado a la Junta de Castilla y León a presentar este recurso.

2. La actividad cinegética de la caza menor, en todo caso, queda garantizada mientras la Administración no ejecute esta medida cautelar, previa publicación, en su caso, de las normas que sean necesarias en el Boletín Oficial de Castilla y León.

3. La caza mayor no se ve ni se verá en absoluto afectada por este auto.

4. Debe quedar claro que los culpables de esta situación son, en primer lugar el grupo ecologista que ha promovido este proceso, que disponiendo de presencia en los foros cinegéticos adecuados para plantear cualquier cuestión para la gestión de la caza, han utilizado la vía judicial, y en segundo lugar la propia Junta de Castilla y León por su negligencia en la regulación normativa de los asuntos cinegéticos y en el acatamiento de sentencias judiciales.

5. Que en ningún caso esta situación viene provocada por actuaciones de los cazadores, único colectivo perjudicado por esta situación de incertidumbre, por la negligencia de unos y mala fe de otros.

6. Esta Federación reclamará a la Consejería de Medio Ambiente las actuaciones necesarias para evitar los posibles efectos negativos sobre la actividad cinegética que pueda provocar esta situación y dar una solución definitiva a un asunto que no se puede consentir en el futuro.

Visto en www.club-caza.com

Modificación Orden Anual de Caza

Visto en Diario de León. 22/11/2011
Piluca Burgos. Corresponsal Valladolid. 

La Junta agotará todos los plazos legales para evitar la suspensión de la temporada de caza en la Comunidad. La Consejería de Fomento y Medio Ambiente ha pedido aclaraciones sobre el auto dictado, el pasado viernes, por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) antes de que éste se publique en el Bocyl y se haga efectiva la suspensión.

Un tiempo que invertirá en aprobar el decreto de conservación de especies cinegéticas y modalidades de caza que —según fuentes de la Consejería— verá la luz antes de que acabe el mes de noviembre.

El Tribunal Superior de Justicia dictó, el pasado viernes, un auto en el que suspende de forma cautelar cuatro artículos de la Orden de Caza por la usencia de un marco normativo superior, conforme a la Directiva Comunitaria de Aves. Con este decreto, en el que la Consejería «lleva trabajando mucho tiempo», la Orden Anual de Caza contaría con la normativa que demanda el TSJ, según fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.

Ecologistas en Acción, promotores del recurso, advirtió el pasado viernes que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, como precedente jurisdiccional, ya dictó en 2008 una sentencia en la que declaró nulos «los mismos artículos, que en su contenido eran idénticos a los suspendidos por este auto». En concreto, la suspensión del 2.1 supone la exclusión como especies cazables de todas las enumeradas para la caza menor. Por su parte, la Consejería afirma que los artículos que declaró nulos el tribunal en años anteriores fueron rectificados, «como en el caso de un tipo de perdiz eliminado de la orden de 2009».

La Junta también «está valorando» el recurso de casación y ya han pedido aclaraciones sobre la manera en que debería paralizarse la caza en la Comunidad. Y es que hasta que no se publique el fallo en el Bocyl, no se suspenderá cautelarmente la orden. Mientras, la Consejería subsanará las «deficiencias legales» para evitar la ejecución.

El nuevo decreto desarrolla la Ley de Caza de 1996 y determina las diferentes modalidades que se practican en Castilla y León, define distintos conceptos y aborda los animales cazables.

Responsabilidad civil por los accidentes de tráfico

En la última reunión del Consejo Estatal para el patrimonio Natural y la Biodiversidad, se debatieron importantes puntos, entre ellos, la revisión de la responsabilidad civil por los accidentes de tráfico provocados por la irrupción de la fauna cinegética en las carreteras, un problema que ha venido suponiendo una gran preocupación, una verdadera espada de Damocles sobre las sociedades de cazadores y los gestores de los cotos, así como para las compañías aseguradoras de estos terrenos de aprovechamientos cinegéticos.

La citada reunión del Consejo Estatal (como se recordará, la RFEC es miembro de pleno derecho desde el año 2008 y participa activamente en las reuniones) se trataron también cuestiones tan importantes como las directrices para la red Natura 2000, para la captura de fringílidos, el catálogo de especies invasoras y las directrices para el ejercicio del control de depredadores en nuestro país. Además como destacamos, se aprobó una propuesta que supone un éxito para el colectivo cinegético y que es la modificación del régimen de responsabilidad civil en los accidentes ocasionados por atropellos de la fauna cinegética.

El texto aprobado, que reflejamos en estas páginas es el fruto del esfuerzo y las presiones realizadas por el sector cinegético, liderado por la RFEC y con todas las federaciones de caza autonómicas además de otras importantes organizaciones, como la oficina Nacional de la Caza, Aproca… y que se tradujo en la aprobación previa de esta propuesta por el Comité de Caza y Pesca del MARM. La Federación agradece también la colaboración y la implicación en la recaudación de la propuesta de algunos miembros del Congreso de los Diputados y de la propia Administración central, así como la de todos aquellos que han venido trabajando para intentar llegar a una solución positiva para todos en este controvertido tema de lo accidentes provocados por la irrupción de las especies cinegéticas en las carreteras españolas.

Antecedentes
En la información facilitada por la Administración, se recoge como antecedentes que se estima entre 15.000 y 20.000 en número de accidentes en las víasde circulación ocasionados por irrupciones o atropellos de fauna silvestre. En Francia rondan los 100.000 atropellos anuales y en Alemania se cuadriplica esta cantidad. Por ellos los accidentes en las vías de circulación constituyen unos de los principales problemas que afectan a la situación de la gestión de las especies cinegéticas en nuestro país. Al respecto la legislación especial estatal de aplicación en estos casos es la ley de Caza de 1970, que en su art. 33. 1. señala que: «Los titulares de aprovechamientos cinegéticos, definidos en el art. 6º de esta Ley, serán responsables de los daños originados por las piezas de caza procedentes de los terrenos acotados. Subsidiariamente serán responsables los propietarios de los terrenos.»; y la Ley 17/2005, de seguridad vial que en su disposición adicional novena apartado vigésimo, denominada: «Responsabilidad en accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas», que establecen que:

«En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas será responsable el conductor de vehículo cuando se le puede imputar incumplimiento de las normas de circulación. Los daños personales y patrimoniales en estos siniestros, sólo serán exigibles a los titulares de aprovechamientos cinegéticos o , en su defecto, a los propietarios de los terrenos, cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado. También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produce el accidente como consecuencia de su responsabilidad en el estado de conservación de la misma y en su señalización».

Es decir, con carácter general. por la Ley de 1970 se imputa una responsabilidad objetiva del accidente al titular del espacio cinegético colindante con el lugar del accidente, que debe responder de los daños producidos en el vehículo por el accidente con el animal. Sin embargo. hay que tener en cuenta que la Ley de caza no pretendió regular los accidentes en las vías de circulación por irrupción de la fauna cinegética, al ser prácticamente inexistentes al tiempo de su publicación, y que la aparición y proliferación de estos accidentes se ha debido, por una parte, al aumento de la densidad de estas especies de fauna; y por otra, a la mejora de las vías de circulación que atraviesan las zonas rurales, donde más abundan estas especies, que permite desplazamientos más rápidos de los vehículos.

La disposición adicional 9ª de la Ley 17/2005 pretendía solucionar esta problemática. Sin embargo, en la práctica, desde su entrada en vigor, se ha generado multitud de jurisprudencia, frecuentemente contradictoria, que evidencia la dificultad de interpretación de la misma por parte de estamento judicial. Así, las audiencias provinciales y los tribunales superiores de justicia de cada comunidad autónoma han venido actuando con diferentes criterios sobre qué parte pesa el deber de la carga probatoria (que es quién hasta ahora inexorablemente pierde todos los pleitos). Por una parte, si la carga probatoria le corresponde al conductor, éste debe demostrar la falta de diligencia del espacio cinegético o la coincidencia con una acción de cazar, cuestiones difícilmente demostrables; y por otra parte, si la carga probatoria le corresponde al titular del espacio cinegético, éste debe demostrar la negligencia del conductor, de un accidente del que suele tener notificación pasados meses del suceso dado que muy infrecuentemente se le suele comunicar el atestado, y por ello debe demostrar que el conductor iba a una velocidad excesiva a lo que le permite la visibilidad según el Código de Circulación; cuestión también casi imposible de demostrar para el titular del espacio cinegético.

Además, como los Tribunales de Justicia mantienen el criterio de aplicación de resarcimiento del daño subsidiariamente cuando la Administración actúa de manera reglada, ello está suponiendo unas condenas con indemnización de daños muy gravosas y de cuantía creciente para los presupuestos de Medio Ambiente de las Comunidades autónomas.

Se estima un montante anual de varios millones de euros. En resumen, esta situación derivada de la existencia de discordancias en las disposiciones estatales en la materia, en concreto de la Ley de caza de 1970 y Ley de Seguridad Vial, y en los regímenes de responsabilidad y sus condiciones de aplicación establecidos por las CCAA en sus respectivas leyes de caza. Esta situación resulta más agravante si se tiene en cuenta que, con especialidades. en términos de derecho comparado España es en el único país del mundo en donde se condena a los titulares de los espacios cinegéticos por los daños en los vehículos y a las personas en este tipo de siniestros.

Propuesta
La Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, en su reunión de 2010 en que aprobó la creación del Comité de Caza y Pesca, señaló, como una de las líneas prioritarias de trabajo, la revisión del régimen de responsabilidad de los espacios cinegéticos, por ser éste un aspecto con competencias estatales que afecta a la gestión de las especies cinegéticas con importante impacto en los presupuestos medio ambientales de las comunidades autónomas, y por existir una importante demanda social sobre la resolución de la situación.

En este sentido, el Comité de Caza y Pesca aprobó la creación de un grupo de trabajo para tal fin, el cual, trabajando desde entonces, ha elaborado una propuesta de resolución de la situación que incluye la siguiente propuesta de nueva redacción para la Disposición Adicional Novena de la Ley de Seguridad Vial:
La responsabilidad en los accidentes de tráfico ocasionados por irrupción de animales cinegéticos en las vías de circulación se atribuirá conforme a los siguientes criterios:

1. De los daños a personas y bienes producidos en accidentes de tráfico ocasionados por irrupción de animales cinegéticos en las vías de circulación, responderá el conductor del vehículo. No se podrá reclamar por el valor del animal que irrumpió en la vía.
2. Los daños a personas y bienes producidos en accidentes de tráfico ocasionados por irrupción de animales cinegéticos en las vías de circulación, no serán exigibles a los titulares del aprovechamiento cinegético de los terrenos, o en caso de no existir estos titulares, a los participantes en la acción de caza, salvo que el siniestro sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva, llevada a cabo el mismo día de producido aquél y sobre una especie de caza mayor.
3. Podrá ser considerado responsable del accidente el titular de la vía pública cuando el siniestro ocurra por causa del mal estado de la misma, por su señalización defectuosa o cuando carezca de vallado en caso en que sea legalmente preceptivo. En todo caso, tanto la concurrencia de vegetación en la zona de dominio público de una vía, que pudiera influir la visión de la señalización o en la producción del siniestro, como la inexistencia de pasos de fauna en vías de vallado preceptivo, se entenderán como mal estado de la vía.

El Comité de Caza y Pesca considera que esta propuesta establece un reparto de responsabilidad más justo, y jurídicamente más claro, que el actual vigente, equiparando nuestra regulación a la de los países de nuestro entorno. Con carácter general los accidentes por especies cinegéticas se equiparan a accidentes causados por otras eventualidades naturales imprevisibles, como por ejemplo la existencia de una placa de hielo en la carretera.

En virtud del vigente código de circulación, que establece la obligación del conductor a adecuar la velocidad del vehículo a cualquier imprevisto, el conductor responde —tenga o no la culpa— a través del seguro de su vehículo, pues introduce un elemento de riesgo en el medio y los daños que pudiera soportar por el alcance de un ejemplar de fauna silvestre han de considerarse un riesgo de actividad. Por lo tanto, el conductor responde con carácter general, aunque no haya incumplido las normas de tráfico. La responsabilidad se deriva de la acción de circular con un vehículo por una calzada, no por contravenir las normas de circulación.No obstante, se reconoce que la caza en sí misma también es una actividad de riesgo, especialmente en cacerías colectivas de especies de caza mayor, debido al desplazamiento forzado de las poblaciones de fauna silvestre asustadas por el movimiento de personas, perros, estruendo de las armas, etc. Es por eso que parece razonable que respondan los titulares del espacio cinegético si entre el daño al tráfico y una acción colectiva de caza hubiese un nexo causal que los vinculase.

Otras modalidades de caza no se consideran inductoras de un riesgo mayor de movimiento de ejemplares de fauna silvestre al de otros aprovechamientos o usos del medio natural (senderismo, fotografia. recogida de setas, madera, pesca, quads, paseos a caballo, etc.) y cuya regulación en este sentido sería enormemente compleja, razón por la cual sus riesgos inducidos se consideran englobados en el punto primero de riesgo general.

Finalmente, también parece lógico atribuir responsabilidad al titular de la vía de circulación en que acontece el accidente. particularmente cuando éste se produzca por una inadecuada construcción, señalización o mantenimiento que prevengan la ocurrencia de accidentes. En este sentido, el nuevo redactado propuesto acota y especifica condiciones específicas de mantenimiento y construcción.

Visto en http://www.clubdecaza.com/

Conejo ataca a cazador

Retoque a la normativa

Visto en Diario de León. 19/11/2011

Piluca Burgos corresponsal Valladolid
  

Ecologistas en Acción anunció ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ), con sede en Valladolid, suspende cautelarmente cuatro artículos de la Orden Anual de Caza de 2011 —«por no respetar la normativa europea»—, durante el tiempo necesario para la tramitación y resolución definitiva del recurso promovido por este colectivo. Una suspensión que supone, según Ecologistas, que la caza menor en la Comunidad no podrá practicarse desde este fin de semana hasta el final de la temporada en enero. 

Por su parte, la Junta asegura que la temporada «no se suspende», ya que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente no «ha recibido» una notificación oficial. «Los cazadores que quieran desarrollar su actividad en Castilla y León pueden hacerlo tranquilamente», subrayó el director de Calidad y Sostenibilidad de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, José Manuel Jiménez, que puntualizó que el auto condiciona exclusivamente la caza menor.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ ha acordado, como medida cautelar, suspender los artículos 2.1, 3, 6.1 y 9.1 de la orden de 24 de junio de este año. La misma sala, como precedente jurisdiccional, ya dictó en 2008 una sentencia en la que declaró nulos «los mismos artículos, que en su contenido eran idénticos a los suspendidos por este auto». El motivo de la anulación judicial era la ausencia de un marco normativo superior que tenga en cuenta los conocimientos científicos sobre los periodos de reproducción y migración de las especies a las que se puede cazar, conforme a la Directiva comunitaria de Aves.

El responsable de la Junta no se mostró partidario de la interpretación del artículo 2.1, porque «genera dudas», ya que este apartado englobada tanto las aves como especies menores, tales como conejos o zorros, y la resolución «deriva de la interpretación de la Directiva europea de Aves». Jiménez avanzó que la Consejería se reserva la posibilidad de recurrir y aseguró que intentarán «solventar la situación lo antes posible».

La Federación Regional de Caza culpó directamente al grupo ecologista porque «disponiendo de presencia en los foros cinegéticos adecuados para plantear cualquier cuestión, han utilizado la vía judicial», pero también achacó el problema a la propia Junta por su «negligencia en la regulación normativa de los asuntos cinegéticos y en el acatamiento de sentencias judiciales», informa Ical. 

El artículo 2.1 excluye como especies cazables las de categoría menor, pero en el caso de los artículos 6.1 y 3 de la Orden de Caza, que hablan de la media veda, para Ecologistas en Acción, «la suspensión ha llegado tarde al haber concluido su periodo hábil». 

La Junta y la Federación animan a los cazadores a salir al campo.

De corzos y gusanos

José Antonio Pérez Garrido. Doctor en Veterinaria.
www.fedecaza.com

Hace ya unos años que por la vecina Asturias se empezó a hablar de que estaban apareciendo corzos con gusanos en los ollares, senos nasales y faringe. Algunos compañeros cazadores asturianos me comentaron el tema, y como veterinario rápidamente me vino a la cabeza pensar en las oestrosis de ovinos y caprinos, causada por larvas de diferentes especies de moscas de la familia Oestridae, y descritas en pequeños rumiantes domésticos y silvestres desde la Antigüedad. Al poco tiempo llegó la identificación de la especie causante por parte del Doctor Javier Lucientes como Cephenemya stimulator, un tábano, coincidiendo con la única identificación en España referente a oestrosis en corzo, realizada por Notario y Castresana en el año 2001 en la provincia de Ciudad Real. Hasta entonces el resto de referencias de oestrosis en rumiantes silvestres españoles eran prácticamente todas referidas al ciervo y muy escasas.

De inicio el problema pareció circunscribirse a terrenos del concejo de Valdés, en el nororeste de Asturias, y de ahí pareció extenderse a zonas limítrofes pero sin que hubiera una gran propagación. Por este motivo se le dio muy poca repercusión a nivel nacional, quedando el tema como comentario entre cazadores corceros y publicándose tan solo referencias desde la Asociación del Corzo Español (ACE). Siguiendo su evolución, ya hace un par de años se empezó a comentar la aparición de casos similares de forma aislada en concejos del este y sur de Asturias, en la provincia de Lugo, y algún caso en la comarca leonesa de El Bierzo. Sin embargo, en esta primavera se ha producido un pequeño boom en cuanto a casos registrados y extensión del área afectada, cazándose corzos afectados en buena parte de la provincia de Lugo, comarcas del noroeste de León (El Bierzo, Laciana, Omaña, Babia) e incluso algún caso en el norte de Palencia y Burgos, lo que ha provocado que la “enfermedad del gusano del corzo”, como se ha dado en llamarla, se ponga en boca ya no solo de cazadores, sino también de gestores de la fauna cinegética y silvestre en general. Tal fue su presencia que a mediados del mes de mayo de 15 corzos cobrados en diferentes cotos de la comarca de Omaña, en León, de los que personalmente tuve conocimiento, en 13 de ellos podía observarse la presencia de larvas, a la vez que amigos cazadores de otras zonas me llamaban para contarme cómo oían toser a otras corzas y corzos que se encontraban recechando.

En todas las zonas afectadas se ha comprobado un bajón importante del número de corzos. Lo lógico es achacarlo a este problema, pero los apuntes que tenemos de países europeos donde la enfermedad es común solo hablan de una merma de las defensas inmunitarias de los corzos con debilidad temporal, especialmente en ejemplares jóvenes y machos, sin llegar a causar la muerte (KIRÁLY, 2007). Epidemiológicamente un parásito específico no debiera causar bajar entre la población de su hospedador diana manteniéndose ambos en equilibrio. Quizá al ser un contacto primario con la enfermedad su incidencia pueda ser mayor provocando una caída de las defensas de los corzos por encima de lo normal, llegando a debilitar extremadamente a estos o incrementando su susceptibilidad a infecciones bacterianas oportunistas. Esta situación se mantendría hasta que se produzca un equilibrio entre hospedador y parásito por selección natural. Otra explicación derivada de este estado de debilidad sería una mayor susceptibilidad a la acción de los depredadores naturales, especialmente el lobo, pero también perros asilvestrados e incluso el zorro en el caso de los corcinos, lo que explicaría el hecho de que la reducción de corzos no se corresponde con el hallazgo de cadáveres en el campo, salvo en casos muy concretos, sólo restos dispersos.

Pese a todo, no se conoce la puesta en marcha de ningún estudio serio, estandarizado y bien planificado para determinar si todas los casos que están apareciendo se deben al moscardón en cuestión (con aspecto de tábano) o si puede haber más especies causantes, su patrón de expansión y factores favorables para la misma, la intensidad de las parasitaciones y reacción inmune que provoca, la incidencia que puede tener en función de la edad y sexo del ejemplar afectado, y, en definitiva, su repercusión real sobre la población corcera.

Todo lo que podemos saber sobre C. stimulator nos llega de trabajos realizados en países de centro y este de Europa. Así, sabemos que su ciclo biológico se iniciaría con la puesta de larvas ya eclosionadas en fase I por parte de una hembra adulta en las fosas nasales del corzo durante el verano, desarrollo posterior durante 9-10 meses de las larvas fijadas a la mucosa de las fosas nasales, senos y faringe, donde se alimentan de las secreciones mucosas hasta llegar a la fase III en que se liberan, pasan a la base de la lengua y salen de su hospedador para caer al suelo y eclosionar como mosca adulta a finales de la primavera o principios del verano (COLWELL, 2001). Por tanto, el visionado de larvas en corzos se produciría en los ejemplares abatidos en primavera, dejando de aparecer en verano porque ya habrían eclosionado como adultos, salvo en ejemplares muy parasitados y con presencia profunda de larvas a la altura de la tráquea, como he podido ver en un par de casos. Las fases adultas no se alimentan y viven poco tiempo, siendo capaces de volar grandes distancias a gran velocidad (se han calculado 40 km/h) hasta realizar la fecundación con otro congénere y la puesta de larvas en un nuevo hospedador.

Los moscardones del género Cephenemya son muy específicos en cuanto a su hospedador (NILSSEN, 2008), es decir, que es muy difícil que afecten a otra especie de rumiante diferente a la que es diana para ellas, de modo que C. stimulator es la específica del corzo y rara vez se encuentra en otros rumiantes, con lo cual su expansión vehiculada por ovejas, cabras, ciervos, gamos, etc, es sumamente improbable. Por todos estos motivos y dado que no había referencias previas de la presencia de C. stimulator cerca de la zona donde apareció, es fácil pensar que puede haber llegado a Asturias a través de una repoblación inadecuada con corzos centroeuropeos. Del mismo modo, no existe problema de contagio al ser humano, con lo cual la carne de los animales cazados y afectados puede ser consumida, siempre y cuando el estado general de carnes del animal sea normal y no nos encontremos ante un ejemplar caquéctico o “consumido” por la enfermedad o cualquier otra infección secundaria.

Es conocida la eficacia de diferentes tratamientos químicos frente a todos los agentes causales de las oestrosis de los pequeños rumiantes, resultando de elección la ivermectina, de utilización muy común para desparasitación externa del ganado doméstico. El problema que nos encontramos es cómo administrárselo a la fauna silvestre. Hay dos vías de administración, inyectable subcutánea, que supondría tener que capturar al animal parasitado y oral, mezclado con el alimento, método que se ha utilizado con cierto éxito para combatir la sarna en cabras montesas, pero que en el caso del corzo se antoja complicado porque supondría colocar comederos artificiales con piensos que resultaran atractivos para los corzos. El mejor momento para administrárselo sería en otoño o invierno, para eliminar las larvas que pudieran tener, no teniendo sentido en la primavera o verano, cuando los animales estuvieran ya muy afectados o incluso sin larvas, habiendo eclosionado una nueva generación de adultos.

Finalmente, y aunque el problema sea llamativo, la realidad es que no debiera suponer una gran contrariedad para el mantenimiento de la población corcera, de modo que como ya se ha comentado anteriormente, de forma natural se debiera llegar a un equilibrio entre parásito y hospedador que convivirían de forma normal a partir de entonces. Pero eso tampoco supone que nos desentendamos del tema, de modo que un seguimiento de la evolución de esta patología y de la respuesta de los corzos frente a ella parece ser el camino más adecuado para no llevarnos mayores sorpresas.

Chistes de cazadores

Algo de humor para alegrar un poco este día tan gris.

Le dice un cazador a otro:
- ¿Cómo es posible que si sólo fuiste con un cartucho traigas 20 perdices?
Le contesta el otro:
- No veas como me duelen los brazos de lanzar el perro hacia arriba.

          - - - - - - - - - -

Cuando estuve matando leones en los Alpes ...
- ¡Eh!, un momento, si en los Alpes no hay leones.
- Ahora no. Ya te he dicho que estuve yo matándolos.

          - - - - - - - - - -

Un cazador que va al bosque con su escopeta a cazar y en eso que iba siguiendo a una perdiz cuando de repente se le aparece un oso
- ¡Grrrr!

El cazador dispara un par de perdigones. El oso que ni se entera se acerca a él, lo coge por los hombros y lo pone mirando a la Meca.

Tras la convalecencia el cazador va a la armeria y compra un rifle de cazar jabalies y vuelve al bosque a buscar al oso. De repente
- ¡Grrrrrrrr!
- Pum, pum, pum.

El oso que ni se inmuta, se acerca al cazador, lo coge por los hombros y lo pone mirando a la Meca otra vez.

Pasan unos dias y el cazador vuelve al bosque esta vez con una escopeta de safari del 45 con balas de cabeza hueca. Estaba ensimismado contemplando su temible arma cuando de repente:

- ¡Grrrrrrrrrrrrrrrrrr!
- PUM, PUM, PUM, PUM.

El oso que ni se inmuta, se acerca al cazador, lo coge otra vez por los hombre y lo vuelve a poner mirando para la Meca.

El cazador muy cabreado vuelve a la armeria y le pide a su amigo el armero que le de su mejor arma. El armero que estaba haciendo el negocio del siglo le saca en M4 con dos cargadores, el tubo lanzagranadas y una granada.

- Si con esto no matas al oso no se que vas a hacer.

El cazador vuelve al bosque en plan Rambo con su nueva maquina de matar. Cuando vuelve a aparecer el oso.
- ¡¡¡¡Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
-Ratatatatatatatatatatatatatatatatatatata. ¿¿¿¡¡¡click!!!??? ¡¡¡¡FSHHHHHHHHH BOOOM!!!!

El oso se quita un poco el polvo de los hombros, se acerca al cazador, lo coge y lo pone mirando a la Meca.

El armero le pide por su bien a su amigo que lo deje, pero éste desesperado vuelve al bosque con un lanzacochetes argelino comprado en Ebay y 5 cohetes tierra-tierra cuando:

- ¡¡¡¡Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
- FSSHHHHH!!! BOOOMBA!!!! FSSHHHHH!!! BOOOMBA!!!! FSSHHHHH!!! BOOOMBA!!!!
FSSHHHHH!!! BOOOMBA!!!! FSSHHHHH!!! BOOOMBA!!!!

El oso se le queda mirando con sonrisilla maliciosa. Se acerca al cazador y le dice...

- Me parece que tú no vienes aqui a cazar...

Jornada micológica

Emisoras

Nos han envíado una nota desde la Federación Provincial de León para comunicarnos la ampliación de territorio en el uso de las emisoras para prácticamente la totalidad de Castilla y León, pero a cambio no han podido conservar la totalidad de frecuencias que había en León.

Queda la emisora cerrada a los cinco últimos canales de León, por lo que toda emisora nueva y aquellas con antigua configuración deben quedar de la siguiente forma:

Canal          Frecuencia          Ud.          Nat. Uti.
1                 151.1875           M            Compartida
2                 151.4125           M            Compartida
3                 151.5750           M            Compartida
4                 151.5875           M            Compartida
5                 151.9000           M            Compartida

Nos solicitan que se haga el cambio lo antes posible, puesto que las tres primeras frecuencias ya no pertenecen a la Federación Provincial de León.

Actividades de noviembre Casa del Parque de las Médulas

Recetas de cocina

PERDICES ESTOFADAS CON SETAS

Dificultad: Media.

Ingredientes:
Para 6 personas:
- 3 Perdices
- Setas (pueden ser níscalos, boletus o champiñones)
- Una copa de vino tinto
- 3 carlotas gruesas
- 1 cebolla mediana
- 1 cabeza de ajos
- Laurel
- Pimientos
- Tomillo
- Aceite de oliva virgen
- Sal

Primer paso:
Limpiamos bien las perdices, las pelamos y flameamos para quitar el posible plumón.
En una cazuela, con un chorro de aceite, sofreímos a fuego lento las perdices.
Sacamos las perdices y echamos la cebolla y la cabeza de ajos, por último la carlota. Además añadimos las setas y dejamos que pierdan un poco su agua. Reservamos.

Segundo paso:
Cuando todo esté bien pochado, colocamos las perdices en la cazuela, añadiendo el vino, las especies, medio vaso de agua... para después tapar.
Dejamos que todo cueza a fuego lento, hasta que las perdices estén tiernas.

Tercer paso:
Para servir, colocamos las perdices y el resto del caldo lo pasamos por el chino y se echa por encima. Colocamos las setas en el mismo plato.

Visto en revista Álvarez.

Cephenemyia stimulator: El gusano de las narices

Desde hace algunos años venimos detectando la presencia de un nuevo parásito que afecta a nuestros corzos. Se trata de la larva de un díptero, un insecto volador, de la familia de los tábanos, que en sus distintas fases larvarias ocupan la faringe y fosas nasales de nuestros corzos. Se trata de Cephenemyia stimulator.

Este parásito fue descrito por primera vez en España en corzos abatidos o hallados muertos en el concejo de Valdés. Dado que no había referencias anteriores se cree que fue introducido con corzos vivos que debieron ser traídos de alguna región al norte de los Pirineos. Así lo recogimos en la nota publicada en el Boletín de la Asociación del Corzo Español nº 11.

Primera cita en España de Cephenemyia stimulator en corzos.

Desde hace aproximadamente 5 años se viene detectando en los corzos del Noroccidente asturiano la presencia del parásito Cephenemya stimulator . En concreto se observa la presencia de sus larvas que ocupan la cavidad nasal y faríngea de una elevada proporción de animales.

Este parásito es la larva de una especie de tábano que en su ciclo biológico es parásito obligado y específico del corzo. De acuerdo con la bibliografía este díptero está ampliamente distribuido por distintos países del centro de Europa pero no había hasta el presente evidencias o citas del mismo en España.

La identificación ha corrido a cargo del Dr. Javier Lucientes Curdi, especialista en artrópodos y profesor titular del Departamento de Patología Animal de la Universidad de Zaragoza.

Dado que el parásito no había sido descrito previamente en España cabe pensar que su presencia se debe a la introducción irregular de corzos procedentes de alguna zona endémica.

Distintos trabajos coinciden en atribuir una mayor patogenicidad del parásito en el caso de corcinos y de machos. En el caso de los primeros por una menor habilidad para evitar a las moscas adultas que van a poner sobre ellos los huevos, ya que parece que son más activas en praderas y ambientes abiertos, y en el caso de los machos porque como consecuencia de un mayor estrés social durante la época territorial su competencia inmunitaria parece ser algo peor.

En estos momentos existe una fuerte preocupación entre cazadores, guardas y técnicos asturianos por la evolución y efectos de este agente parasitario. Se hace más necesario que nunca un fuerte control sobre el movimiento de animales silvestres para impedir que casos como el presente se sigan produciendo.

Gerardo Pajares Bernaldo de Quirós

A lo largo del pasado año fuimos recibiendo noticias de la extensión del parásito por el norte de la provincia de León y el centro de Lugo.

De igual modo hemos detectado que el parásito ocasiona una intensa debilidad en los animales jóvenes que les llega a acarrear la muerte.

Creemos que podemos ayudar a hacer un seguimiento de la evolución espacial de este parásito si vamos comunciando los hallazgos. Para ello podéis comunicarnos a la dirección ace@corzo.info los casos con indicación fecha, municipio y provincia del caso. Con ello podremos trazar un mapa con la evolución de la enfermedad.

Es importante saber que para identificar la presencia o no de las larvas debe cortarse la cabeza del corzo por la articulación occipital y retirar la mandíbula inferior, de modo que la farinqe que al descubierto.

Vía http://www.corzo.info/

Nissan: Oferta para los federados

Tras el convenio firmado el pasado diciembre de 2010, entre la RFEC y Nissan, el fabricante de automóviles ofrece descuentos especiales a todos los federados desde el 1 de abril al 30 junio de 2011 válidos para Península y Baleares (consultar en concesiones Nissan los descuentos válidos para Canarias, Ceuta y Melilla).

Nissan se encuentra en una situación idónea para aprovechar al máximo el crecimiento del mercado de los SUV en Europa. Para ello ofrece una gama de vehículos con un sinfín de posibilidades para el cliente cazador.

Los afiliados a la RFEC tienen importantes descuentos en los siguientes modelos:

• SUV-C/Todoterreno ligero: X-Trail    = 4.500€
• SUV-M/ TT medio: Pathfinder            = 5.000€
• Pick-up: Nissan Navara                       = 4.800€
• Pick-up: Nissan NP300                        = 20% s/ PFF
• Furgoneta ligera: NV200                     = 22% s/ PFF
• Furgoneta media: Primastar                = 30% s/ PFF
 

Campeonato provincial San Huberto

El número de corzos desciende en Fornela por un insecto que los mata

Corren malos tiempos para el corzo en el Valle de Fornela, incluido en la Reserva Nacional de los Ancares Leoneses. Los lobos, la maleza y la existencia de una mosca que deposita sus huevos en materia fecal en la mucosa del hocico del animal provocando la aparición de larvas y llegando a producir su muerte, han reducido a la mitad la población de esta especie en los últimos cuatro años. Un balance más que negativo para una zona de caza en la que buena parte de los ingresos de las juntas vecinales depende directamente de esta actividad. Al parecer, la mosca aprovecha el momento en el que el mamífero agacha la cabeza para comer hierba, entonces se introduce en el orificio y deja allí sus excrementos. Cuando las larvas crecen se va formando una pelota que acaba asfixiando al animal. Además de hacer herida.

Es el problema de la mosca lo que más preocupa ahora mismo a los vecinos de la zona, si bien desde la Junta de Castilla y León, el jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente, Mariano Torres, ha llamado a la calma y aunque ha reconocido que la mencionada mosca existe, en ningún momento puede hablarse de plaga. Dice, además, que la mayoría de las muertes son consecuencia de otros factores. No piensan lo mismo, los presidentes de los cotos de caza de Chano y Guímara -”ambos pertenecientes al Ayuntamiento de Peranzanes-”. «El año pasado encontramos cerca de una decena de corzos muertos y cuando analizaron las muestras aseguraron que había sido por culpa de la mosca», explicó en declaraciones realizadas a este periódico el responsable del Coto de Guímara, Benancio Ramón Moreda.

El fin de la caza. En la época de caza, los cotos del valle sacan a subasta piezas, solían ser cinco por coto las que se mataban, ahora no pasan de tres, «porque no hay», explicó Benancio Ramón. Cada pieza suele costar unos 800 euros, dinero que se utiliza para cubrir determinadas necesidades de los pueblos. Además, ha sido necesario poner límites al negocio de la caza. «Hace cuatro años alquilábamos el monte y nos pagaban 6.000 euros por él. Ahora, somos los propios vecinos quienes nos hacemos cargo del coto y sacamos 2.000 euros», apuntó el presidente del Coto de Chano, quien explicó que de esta manera «conservamos mejor la población de corzos y evitamos que se mate de manera indiscriminada. Los pequeños no se tocan, sino no queda nada».

El lobo y la maleza son los otros factores apuntados por el alcalde de Peranzanes, Vicente Díaz, como causa directa de la desaparición de corzos. «Un problema grave es el de los lobos. Hay auténticas manadas y, por ejemplo, cuando nieva, como hay demasiada maleza, el corzo no puede escapar y acaba siendo atrapado», aseguró Díaz, quien se lamentó de que la zona se esté quedando sin caza y nadie haga nada al respecto. «Hace seis años había corzos por todas las esquinas, ahora recorres la reserva y apenas ves alguno». Los vecinos denuncian la «ineficacia» de la Administración y claman por la limpieza del monte para eliminar la maleza que ha ido ganando terreno ante la ausencia de desbroces. «Si tuviéramos dinero para desbrozar, lo haríamos nosotros mismos, pero no tenemos ni un duro», explicaron desde el coto de Chano.

Visto en Diario de León, 25 de Abril de 2011. http://diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=601106

Receta de jabalí guisado

- Número de personas: 4
- Tiempo de preparación: 2 horas
- Dificultad: Media

Ingredientes:

- 1 Kg. y medio de jabalí
- Cebollas
- Ajos
- Zanahorias
- Patatas
- 1/2 litro de vino tinto
- Aceite de oliva
- Pimienta negra
- Romero
- Guindilla
- Sal

Preparación previa:

Cortar la carne del jabalí en trozos y colocarla en una cazuela. Añadirle cebolla picada, ajo, perejil, guindilla, oregano, tomillo y sal,  dejar macerar de uno a dos días. Durante este tiempo se dará vuelta a la carne para conseguir un adobo uniforme.

Elaboración:

Pasado el tiempo de maceración retirar el jabalí del adobo y reservarlo. Guardar el líquido que ha soltado el jabalí. Calentar en una cazuela aceite de oliva y colocar el jabalí para que se dore a fuego medio. Cuando esté dorado añadir las cebollas, los ajos y las zanahorias todo ello picado y la pimienta negra, el romero y una guindilla.  Añadirle el vino tinto y el líquido del adobo y dejar que siga cociendo a fuego medio y cuando lleve cociendo una hora y veinte añadirle las patatas cortadas y un poco de sal. Dejar cocer treinta minutos más.

Este plato se puede cocinar el día antes porque es una receta que gana sabor con el reposo.

Comentario dietético:

La carne de jabalí posee un sabor característico, es magra y baja en colesterol, lo cual hace que sea catalogada como más saludable que la del cerdo doméstico y aunque pertenecen a la misma familia la carne del jabalí tiene características propias. En líneas generales, se puede decir que la carne de jabalí, en comparación con la de cerdo, es más rica en proteínas, menos grasa y de consistencia más dura. Por ello se suele adobar para que la carne se ablande y quede más jugosa tras su cocción.

Es rica en vitamina B12 y B3. Su alto contenido en vitamina B3 hace que sea beneficioso para el sistema circulatorio y ayuda a reducir el colesterol.

Opinión

Según las últimas noticias vertidas en la prensa parece ser que el Ministerio de Interior da marcha atrás con el "Redactus Horribilis" del nuevo Reglamento de Armas y por el momento lo deja guardado en las profundidades de un oscuro cajón, espero que para siempre.

A la vez deseo que el nuevo "redacto", que ya está en proyecto, sea más adecuado a una democracia del siglo XXI en la que vivimos, que a una dictadura del siglo XIV y que por una vez nos convenza a todos nosotros por nuestro bien y el de nuestra afición. Si así fuera, aplaudiría este acto de responsabilidad de nuestros gobernantes.

Un saludo, compañeros.

José Luis Ferreiro

Nuevo proyecto de Reglamento de Armas

Interior elabora un nuevo Proyecto de Reglamento de Armas para incorporar las normas de la UE

El Ministerio del Interior ha decidido elaborar un nuevo Proyecto de Real Decreto del Reglamento de Armas para incorporar al ordenamiento jurídico español una Directiva de la Unión Europea que ha establecido un nuevo marco regulador de la tenencia y uso de armas.

04/04/2011

«La norma incorporará medidas para mejorar la identificación y garantizar que los procedimientos de inutilización de todo tipo de armas sean irreversibles»

A finales de 2010, el Ministerio del Interior elaboró un Proyecto de Real Decreto del nuevo Reglamento de Armas que actualizara el aprobado en 1993 e incorporara la legislación europea. Tras abrir un periodo de información pública, las alegaciones presentadas —más de 21.200— han puesto de manifiesto las inquietudes suscitadas en determinados ámbitos sociales y económicos, culturales o deportivos, por lo que el Ministerio del Interior ha decidido redactar un nuevo proyecto que limita las reformas normativas a lo que resulta necesario para dar cumplimiento a las modificaciones derivadas de la aprobación de la Directiva de 2008.

En concreto, el nuevo Reglamento de Armas incorporará:

• Con carácter general las nuevas definiciones de arma de fuego, de piezas, la de componentes esenciales y la de munición
• La regulación de la nueva figura del corredor de armas
• Completará algunos aspectos referidos a la identificación de armas y su marcado para poder seguir su circulación
• Medidas para cumplir con la necesidad de que la inutilización de las armas sea irreversible

El nuevo Proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas será sometido a trámite de información pública para que todos los ciudadanos y entidades interesadas pueden alegar cuanto estimen oportuno.

 

Visto en www.club-caza.com

Armas para caza mayor

- CZ 550 calibre 375 Holland&Holland: un arma muy robusta para utilizar en cualquier lugar del planeta sobre cualquier pieza. En España este calibre es demasiado potente para cazar nuestros cochinos, pero no por ello deja de ser tremendamente eficaz, su culatazo se deja notar.

- Rifle de cerrojo, calibre 300 Weatherby Magnum: con culata sintética, muy resistente a las inclemencias del tiempo y malos tratos, arma sin lujos pero muy funcional. Un calibre capaz de tumbar un percherón a la carrera, con una rasante espectacular y una velocidad tremenda, su culataza es algo superior a un 300 Winchester Magnum y su ruido estrepitoso. La munición es bastante cara y hay que escoger bien su punta para no tener problemas de sobreexpansión, yo lo denomino "el rayo de luz".

- Rifle de cerrojo Sako AV, calibre 338 Winchester Magnum: para mi uno de los calibres all-round del mercado, el calibre para el cazador viajero, para cualquier presa del planeta a excepción de los cinco grandes, más por su prohibición para cazarlos con él que por su poder. Muy buen juego con los gorrinos del país. Su culatazo se soporta perfectamente aunque es algo cabezón (da dolor de cabeza) por su ruido. Munición asequible y rasante, algo inferior a un 300 Winchester pero con más parada de la res.

- Rifle semiautomático Browning BAR II, calibre 7 mm. Remington Magnum: un auténtico best-seller de nuestras monterías, estos rifles ya sean Browning, HK, Merkel, Remington o Benelli, son los más populares por estas tierras. Muy efectivos en manos expertas se pueden convertir en un problema si no se les da los cuidados que necesitan, mucha limpieza. Hay que tener la cabeza bien templada para usarlos y no fiarse de sus tres disparos ya que ello puede inducir a dispararlos con demasiada premura y sin apuntar debidamente. Tanto en 7 mmRm, como en 300 Winchester, como 30-06, como 9,3x62 Mauser o 8x57 js, son una elección excelente.

- Rifle de cerrojo calibre 270 Winchester: un calibre puro y duro al que no le afecta el paso del tiempo, te sirve para todo aunque se desenvuelve mejor para recechar. Tiene una rasante tremenda y para el corzo de nuestros montes es magnífico. Muy agradable de disparar y muy fácil de municionar, encuentras en el mercado infinidad de puntas para él, pero hay que escoger bien ya que no es lo mismo ir detrás de un corzo de 25 kg. que de un jabalí de 90 kg. Con un buen visor de 3-10x50 como el de la foto se pueden hacer maravillas con él, yo incluso conozco a gente que se lo ha llevado a África con resultados excelentes.

- Rifle de cerrojo calibre 257 Weatherby Magnum: este calibre y perdónenme la expresión "es la hostia", con él y un buen visor a 300 m. desintegras una lata de refresco. Tiene una velocidad y rasante que muy pocos superan y su energía con una Nosler-partition de 120 grains pone patas arriba a cualquier bicho de la fauna española. Yo no monteo con él, no porque dude de su efectividad, sino porque le tengo un visor de rececho puro y duro, aunque tampoco lo aconsejaría para este menester y más en estos montes tan sucios. Su potencial está en tiros a muy largas distancias y en manos muy rodadas y con muchos años de experiencia.

- Rifle de cerrojo, calibre 30-06: ¿qué se puede decir del 30-06 que ho se haya dicho ya? ¿quién no tiene o ha tenido un 30-06? Si tuviera que denominarlo diria "equilibrado" y "polivalente". Para aquellos cazadores que no quieran complicarse la vida o que sólo posean un rifle para todo es la mejor de las opciones, tiene un montón de munición y a buen precio. ¿Quieres recechar con él? Una punta suave de peso y que expanda bien (Sierra Game King, BST, Accutip, SST, etc.) ¿Quieres montear con él? Una punta de plomo tipo round&nose (power-point, core-lock, hammeheard, ks, etc.) o una doble núcleo y de un peso entre 165 y 180 grains.

- Rifle de cerrojo histórico, calibre 8x57 Js: a este tipo de armas se pueden encontrar en el mercado a unos precios muy interesantes, son robustas y disparan cartuchos muy contundentes. En el caso de esta un 8x57 js este calibre es fantástico para monterías y batidas, tiene un gran poder de parada y dispararlo es delicioso, lo hay con reborde, -jrs-, para armas basculantes (rifles monotiros y express), además es un cartucho muy nostálgico y muy europeo, su desgracia es haber perdido la guerra, aún así en los paises nórdicos junto con los 6,5x57 se usa muchísimo.

- Rifle de palanca, calibre 444 Marlin: estas armas no acaban de asentarse entre los cazadores españoles, pero desde luego los que las utilizan para el jabalí saben lo que hacen. El 444 Marlin es un cartucho idóneo para cazar jabalís en montes espesos, a su bala le importa muy poco el matorral que haya entre su dueño y la presa y es capaz de atravesar pequeños troncos sin desviarse alcanzando al suido. Para desgracia de éste sus tiros hasta los 150 m. de distancia son bastante tensos, lo suficiente para este tipo de caza. Su munición es algo escasa pero tampoco hay que rebuscar con cosas extrañas y lo que hay en el mercado basta.

- Escopeta calibre 12 en cualquiera de sus variantes (dos cañones, semiautomática, trombón): además de para la caza menor sigue siendo muy utilizada en la caza del jabalí, en terreno muy boscoso. Con sus cañones lisos la precisión se deja notar a distancias medias no siendo aconsejable más allá de los 50 m. pero los fabricantes lo han intentado solucionar fabricando para ellas cañones estriados (slug), con lo que unido a una fabricacion de balas exclusivas para ellos (balas premiun con sabot), la precision y poder de parada hasta los 100 m. se han visto notablemente mejorados. En la foto un trombón Mossberg con caño de 61 cm y visor de punto rojo.

Artículo escrito por José Luís Ferreiro.

Chiste de cazadores

Dos cazadores están en el bosque cuando uno de ellos de repente cae al suelo. No parece que respire y tiene los ojos vidriosos, de modo que su amigo coge el teléfono móvil y llama al servicio de emergencias:

- Oiga, mi amigo está muerto. ¿Qué hago? ¿Qué hago?
- Cálmese, tranquilo, ¡estamos aquí para ayudarle! Vamos a ver… Lo primero que tiene que hacer es asegurarse de que su amigo está realmente muerto…

Entonces se hace una pausa y a continuación se oye un disparo.

El cazador vuelve a coger el teléfono y dice:
- De acuerdo, y ahora, ¿qué hago?

Prueba de trabajo para perros de rastro

PRUEBA DE TRABAJO PARA PERROS DE RASTRO 
BEMBIBRE 2011

 

V PRUEBA DE TRABAJO SOBRE CONEJO AUTORIZADA POR LA 
REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA. 
25, 26 Y 27 DE MARZO DE 2011. 
EN COMPETICIÓN EL C.A.C.T DE LA R.S.C.E. 
ORGANIZADA POR: CLUB ESPAÑOL DEL BEAGLE, BEAGLE-HARRIER Y HARRIER. 
D. MANUEL GARZO CRESPO. Tlf: 606890736 
Lugar de reunión Hostal-Restaurante Tío Pepe,
sábado 26 y domingo 27 a las 7,30 horas.

 

COLABORAN:

Se admiten socios

Se admiten socios para la temporada 2011/2012. Los interesados pueden ponerse en contacto con nosotros a través del teléfono 987 427515 (martes y jueves, de 17.30 a 20.30 horas) o en nuestra oficina en la Avenida de América, 30, 2º piso en Ponferrada, en el mismo horario.